行政征收 （2019）最高法行申9454号

再审申请人诉请撤销被申请人作出的《征收决定》，其申请再审时提出的被诉《征收决定》并非基于公共利益需要而作出、涉案征收活动的参与主体不符合法律规定、《征收决定》不符合“四规划、一计划”、入户调查不合法、《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》关于建设项目组织实施单位的有关规定超出国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的授权等理由，与其在原审中提出的被诉《征收决定》违法的理由基本相同。原审判决针对上述问题已作出充分的阐述，本院对此予以认可。再审申请人并未提供足以推翻原审判决的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘云浩的再审申请。 审判长　阎　巍 审判员　耿宝建 审判员　李智明 二〇一九年十二月十六日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑

再审申请人诉请撤销被申请人作出的《征收决定》，其申请再审时提出的被诉《征收决定》并非基于公共利益需要而作出、涉案征收活动的参与主体不符合法律规定、《征收决定》不符合“四规划、一计划”、入户调查不合法、《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》关于建设项目组织实施单位的有关规定超出国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的授权等理由，与其在原审中提出的被诉《征收决定》违法的理由基本相同。原审判决针对上述问题已作出充分的阐述，本院对此予以认可。再审申请人并未提供足以推翻原审判决的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9454号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘云浩，男，1979年1月4日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人贾飞，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）潍坊市奎文区人民政府，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4919号。 法定代表人高永干，该区人民政府区长。 再审申请人刘云浩因诉潍坊市奎文……