合资、合作开发房地产合同纠纷 （2018）湘11民终1160号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。原告（反诉被告）与二被告（反诉原告）于2012年6月1日签订《旧房重建协议书》，业经终审判决为无效协议。当事人争议的焦点问题是：一、双方财产损失的认定；二、双方过错责任的划分。对此评析如下：一、关于双方财产损失问题。根据我国合同法第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（一）原告蒋县祥被拆除的房屋损失33,164.16元。（二）因双方签订的《旧房重建协议书》被生效判决确认无效，二被告（反诉原告）向原告（反诉被告）交纳3万元保证金，该保证金应由原告（反诉被告）返还。对于保证金被原告占用期间的利息应以银行同期贷款利率计算，每户占用期间的利息为：30,000元×年利率5.6%×4=6,720元。二被告（反诉原告）反诉请求原告（反诉被告）支付每户资金占用期间利息34,200元，其请求的利息计算方法无合法合理依据，本院只对资金占用期间的6,720元利息损失予以认定，超过部分不予认定。对二被告（反诉原告）反诉要求原告（
摘要
刘均、卢明阳与被上诉人蒋县祥合作开发房地产合同纠纷二审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终1160号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘均，男，1963年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住湖南省宁远县。上诉人（原审被告、反诉原告）：卢明阳，男，1968年5月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋县祥，男，1969年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，户籍……