建设工程监理合同纠纷 （2018）晋02民终1966号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、《建设工程委托监理合同》的效力认定问题；二、监理费计算依据和数额的认定问题；三、监理费的付款条件是否成就；四、逾期付款利息是否应予以支持。一、《建设工程委托监理合同》的效力认定问题。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同无效。本案中，市政公司与方园公司于2010年4月20日签订《建设工程委托监理合同》。合同第一部分第三条约定：监理投标书或中标通知书为本合同的组成部分。从内容上看，合同第三部分第三十九条与中标通知书中关于监理费的约定不一致。该院认为，《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”违反该规定的，《中华人民共和国招标投标法》在第五十九条中规定责令改正，可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，但并无相应条款规定招标人和中标人订立的合同无效。可见，《中华人民共和国招标投标
摘要
大同市市政建设发展公司与山西方园建设工程项目管理有限公司建设工程监理合同纠纷二审民事判决书 建设工程监理合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1966号上诉人（原审被告）：大同市市政建设发展公司，住所地大同市新开南路迎泽西口（原唐都酒店院内）。法定代表人：樊某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，山西云冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，山西云冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西方园建设工程项目管理有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路89号6幢1层。法定代表人：马某，经理……