申请执行人执行异议之诉 (2017)新01民再69号

案号
(2017)新01民再69号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2017
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

乌鲁木齐银行营业部对法院扣划尾号为4788账户中的1192614.3元不具有优先受偿权,理由如下:1、尾号为4788账户是乌鲁木齐银行营业部与长远融资担保公司签订的《融资性贷款担保合同》项下的保证金账户,根据庭审中姜某某、乌鲁木齐银行营业部及长远融资担保公司共同确认,该合同项下的贷款已清偿完毕;另,根据乌鲁木齐银行营业部与长远融资担保公司签订的《融资性贷款担保合同》第十条约定“乙方(本案中的长远融资担保公司)根据本合同提供的连带担保责任以及用于担保的保证金……应在乙方所担保的最后一笔债务清偿后解除或退还”,本院于2014年3月20日扣划该保证金账户的款项1192614.3元,此时该担保合同项下的贷款均已清偿完毕。根据双方约定,该款处于应当向长远融资担保公司返还的状态,已不再具有质押保证金的性质。即使依照双方合同约定,保证金质押期限尚不足一年(2013年4月16日至2014年4月16日),但根据质押保证金的性质,也应认为乌鲁木齐银行营业部仅对于《融资性贷款担保合同》项下的未清偿贷款享有对尾号为4788账户保证金的优先受偿权,且双方在合同中并未约定,该账户的质押保证金还对本合同之外的贷款亦

摘要

乌鲁木齐银行营业部对法院扣划尾号为4788账户中的1192614.3元不具有优先受偿权,理由如下:1、尾号为4788账户是乌鲁木齐银行营业部与长远融资担保公司签订的《融资性贷款担保合同》项下的保证金账户,根据庭审中姜某某、乌鲁木齐银行营业部及长远融资担保公司共同确认,该合同项下的贷款已清偿完毕;另,根据乌鲁木齐银行营业部与长远融资担保公司签订的《融资性贷款担保合同》第十条约定“乙方(本案中的长远融资担保公司)根据本合同提供的连带担保责任以及用于担保的保证金……应在乙方所担保的最后一笔债务清偿后解除或退还”,本院于2014年3月20日扣划该保证金账户的款项1192614.3元,此时该担保合同项下

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民再69号上诉人(原审被告):乌鲁木齐银行股份有限公司营业部,住所地:乌鲁木齐市天山区。负责人:任洁,该营业部经理。委托诉讼代理人:耿虎,新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王哲,新疆天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜某某,女,1962年10月3日出生,汉族,乌鲁木齐市新华服装厂退休职工,住乌鲁木齐市水磨沟区。……