生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘06民终729号

该组证据能够相互印证，可以证明孟某4夫妇近年在城区居住生活及死者孟某5随父母共同生活，上述证据能够支持原告的证明目的，本院对该组证据的证明效力予以确认；2.被告金塔河水利管处代理人对原告提交的×派出所调查报告中死者孟某5的死亡原因有异议，该证据系凉州区公安局×派出所依职权做出的调查报告，故本院对该调查报告的证据效力予以确认；3.被告凉州区金塔河水利管理处委托诉讼代理人对原告提交的案发现场照片略有异议，通过调查及该组照片反映，事发水域确实无警示标语亦未设置防范措施，故本院对该组照片证明效力予以确认；4.被告孟某1、孟某2法定监护人潭某1对原告提交的录音中有关其孩子孟某1教唆死者孟某5试水的部分有异议，称其孩子并未教唆孟某5试水，被告金塔河水利管理处代理人对录音略有异议，认为该证据不具有合法性，是在无法定监护人的情况下录音的，法庭根据原、被告陈述及调查，该录音系孟某6爷爷、奶奶在场时，双方均知道录音的情况下录制的，能够真实反映该案的情况，故本院对该组证据的证据效力予以确认；5.原告孟某4、张某1委托诉讼代理人及被告孟某1、孟某2法定监护人、被告孟某6法定监护人对被告凉州区金塔河水利管理处提

该组证据能够相互印证，可以证明孟某4夫妇近年在城区居住生活及死者孟某5随父母共同生活，上述证据能够支持原告的证明目的，本院对该组证据的证明效力予以确认；2.被告金塔河水利管处代理人对原告提交的×派出所调查报告中死者孟某5的死亡原因有异议，该证据系凉州区公安局×派出所依职权做出的调查报告，故本院对该调查报告的证据效力予以确认；3.被告凉州区金塔河水利管理处委托诉讼代理人对原告提交的案发现场照片略有异议，通过调查及该组照片反映，事发水域确实无警示标语亦未设置防范措施，故本院对该组照片证明效力予以确认；4.被告孟某1、孟某2法定监护人潭某1对原告提交的录音中有关其孩子孟某1教唆死者孟某5试水的部分有

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终729号上诉人（原审被告）：孟某1，女，2006年5月1日出生，住武威市凉州区。上诉人（原审被告）：孟某2，男，2008年11月6日出生，住武威市凉州区。共同法定监护人：孟某3（系被告孟某1、孟某2之父），男，1984年7月8日出生，住武威市凉州区。共同法定监护人：潭某1（系孟某3之妻，被告孟某1、孟某2之母），女，1987年7月30……