股权转让纠纷 （2021）京03民终10776号

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。具体到本案中，首先，《股权转让协议》约定的生效条件为“此协议经甲乙丙三方签字后即生效”，合同下方亦标明“甲方（盖章）、乙方（盖章）、丙方（签字）”，并未约定乙方签字是合同成立的要件。其次，甲乙丙三方均已签字或盖章，符合《中华人民共和国合同法》有关合同成立的规定。再次，《股权转让协议》签订后，星火燎原公司已实际履行给付股权转让款的主要合同义务且君合银丰公司接受，该情形亦符合法律规定的合同成立情形。最后，廖祥兵、星火燎原公司、赛通公司关于合同约定不明、合同履行不能、君合银丰公司履行合同不到位等意见均与本案合同是否成立无关，法院对相关意见不予采信。综上，一审法院判决：驳回廖祥兵的诉讼请求。一审案件受理费4400元，由廖祥兵负担（已交纳）。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。具体到本案中，首先，《股权转让协议》约定的生效条件为“此协议经甲乙丙三方签字后即生效”，合同下方亦标明“甲方（盖章）、乙方（盖章）、丙方（签字）”，并未约定乙方签字是合同成立的要件。其次，甲乙丙三方均已签字或盖章，符合《中华人民共和国合同法》有关合同成立的规定。再次，《股权转让协议》签订后，星火燎原公司已实际履行给付股权转让款的主要

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10776号上诉人（原审原告）：廖祥兵，男，1979年1月24日出生，北京星火燎原软件有限公司副总，住四川省营山县。委托诉讼代理人：张家成，北京市泰明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京君合银丰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区华严北里甲1号16号楼C6号。法定代表人：骆漫，董事长。委托诉讼代理人：黄云艳，北京中银律师事务所律师……