租赁合同纠纷 （2021）苏05民终5782号
裁判要旨
一审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初8927号民事判决。二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。上诉人上海新城多奇妙企业管理咨询有限公司吴江分公司预交的二审案件受理费18202元予以退还。审判长 王稚群审判员 郑 雄审判员 黄学辉二〇二一年六月二十一日书记员 周豪立 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
一审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初8927号民事判决。二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。上诉人上海新城多奇妙企业管理咨询有限公司吴江分公司预交的二审案件受理费18202元予以退还。审判长 王稚群审判员 郑 雄审判员 黄学辉二〇二一年六月二十一日书记员 周豪立 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终5782号上诉人（原审被告、反诉原告)：上海新城多奇妙企业管理咨询有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路2188号二层023号。负责人：汤国荣，经理。委托诉讼代理人：孔庆，该公司工作人员。上诉人(原审被告)：上海新城多奇妙企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢A区901-3室。法定代表人：汤国荣，……