公司解散纠纷 （2017）苏12民终535号
裁判要旨
因二审中出现了新的证据，致使一审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7546号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人沈子明、李思贤、陈伯芳、李东生、祁银宝、周筱风、赵菊芬、高红、黄霞预交的二审案件受理费6580元予以退回。审 判 长 李乐文代理审判员 朱希懋代理审判员 陈 雨二〇一七年八月十五日书 记 员 梅 问 百度搜索“”
摘要
因二审中出现了新的证据，致使一审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7546号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人沈子明、李思贤、陈伯芳、李东生、祁银宝、周筱风、赵菊芬、高红、黄霞预交的二审案件受理费6580元予以退回。审 判 长 李乐文代理审判员 朱希懋代理审判员 陈 雨二〇一七年八月十五日书 记 员 梅 问 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民终535号上诉人（原审原告）：沈子明，男，1952年9月16日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审原告）：李思贤，男，1941年7月21日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审原告）：陈伯芳，女，1953年2月19日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审原告）：李东生，男，1941年11月15日生，汉族，住泰兴市，现住扬州市。上诉人（原审原告）：祁银宝……