车辆租赁合同纠纷 (2017)黑03民终981号
裁判要旨
公交公司与武玉杰签订的车辆租赁合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。租赁期间届满,武玉杰继续使用租赁物,公交公司没有提出异议并收取管理费,原租赁合同继续有效。但租赁期限转为不定期,系不定期租赁合同,双方对租赁期限没有约定,出租人在合理期限之前通知承租人的,可随时解除合同,且武玉杰经营的车辆已接近报废期限,故公交公司要求解除合同的主张,应予支持。租赁合同履行过程中,公交公司与福祥公司签订线路车辆置换协议,虽武玉杰的车辆在置换范围内,但双方并没有对武玉杰的车辆按照协议约定办理置换车辆运营手续及过户等事宜,武玉杰也未与福祥公司重新签订租赁合同,也未交纳管理费,故武玉杰经营的车辆仍归公交公司所有并由其管理。武玉杰应按租赁合同向公交公司交纳管理费。但车辆置换期间,福祥公司与武玉杰未达成一致协议,武玉杰又到市信访局等部门进行上访,在此期间,公交公司对该车辆管理不到位,故管理费应当适当减少。公交公司要求按每月1215元给付自2015年3月起至2017年1月23个月的管理费27945元,可按每月按500元为宜,即11500元。公交公司要求利息1654元,滞纳金3450
摘要
公交公司与武玉杰签订的车辆租赁合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。租赁期间届满,武玉杰继续使用租赁物,公交公司没有提出异议并收取管理费,原租赁合同继续有效。但租赁期限转为不定期,系不定期租赁合同,双方对租赁期限没有约定,出租人在合理期限之前通知承租人的,可随时解除合同,且武玉杰经营的车辆已接近报废期限,故公交公司要求解除合同的主张,应予支持。租赁合同履行过程中,公交公司与福祥公司签订线路车辆置换协议,虽武玉杰的车辆在置换范围内,但双方并没有对武玉杰的车辆按照协议约定办理置换车辆运营手续及过户等事宜,武玉杰也未与福祥公司重新签订租赁合同,也未交纳管理费,故武玉
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终981号上诉人(原审被告):武玉杰,女,1965年12月17日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人:苏葆华,黑龙江明镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鸡西市公共交通有限责任公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区利民路87号。法定代表人:冯亚军,总经理。委托诉讼代理人:庞春秀,该公司法律顾问,住黑龙江省鸡西市鸡冠区矿部委13组……