案外人执行异议之诉 (2019)川01民初5331号
裁判要旨
案外人执行异议之诉,人民法院首先应当从程序上审查案外人的起诉是否符合法律条件,然后再审理认定其对讼争执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。成都蜀都安装工程有限公司提起本案诉讼不符合执行异议之诉受理条件,理由如下:第一,成都蜀都安装工程有限公司提起本案诉讼不符合案外人执行异议之诉的时限要求。《最高人民法院关于适用的解释》四百九十三条规定,“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的,标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债的债权人时转移。”成都中院执行中作出408号裁定将x楼D号房、x楼H号房抵偿给建行九支行,建行九支行自2003年6月9日送达408号裁定时即取得x楼D号房、x楼H号房的所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定案外人对执行标的提出执行异议的时限为“执行过程中”,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款进一步规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的有当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”x楼D号房、x楼H号房被裁定抵债后,执行标的的执
摘要
案外人执行异议之诉,人民法院首先应当从程序上审查案外人的起诉是否符合法律条件,然后再审理认定其对讼争执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。成都蜀都安装工程有限公司提起本案诉讼不符合执行异议之诉受理条件,理由如下:第一,成都蜀都安装工程有限公司提起本案诉讼不符合案外人执行异议之诉的时限要求。《最高人民法院关于适用的解释》四百九十三条规定,“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的,标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债的债权人时转移。”成都中院执行中作出408号裁定将x楼D号房、x楼H号房抵偿给建行九支行,建行九支行自2003年6月9日送达408号裁定时即取得x楼D号房、
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民初5331号 原告(案外人):成都蜀都安装工程有限公司,住所地成都市永陵路17号附1号。 法定代表人:高振海,经理。 被告(申请执行人):中国建设银行股份有限公司成都第九支行。住所地:四川省成都市武侯区人民南路三段17号。 主要负责人:赖佩文,行长。 被告(被执行人):成都市李林实业公司。住所地:四川省成都市金牛区洞子口乡泰山路。 ……