合同纠纷 （2016）渝04民终176号

本案争议的焦点为：1.上诉人旅游运输公司应否向被上诉人冉成剑支燃油补贴共计302400元以及相应的资金占用的利息损失。2.一审法院是否漏列了袁波为本案的当事人，是否存在审理程序违法的情况。关于上诉人旅游运输公司应否向被上诉人冉成剑支燃油补贴共计302400元以及相应的资金占用的利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人旅游运输公司与被上诉人冉成剑之间签订《燃油观光车承包经营协议》和《补充协议》，在《补充协议》中，明确约定甲方（旅游运输公司）对乙方（冉成剑）进行燃油补贴，补贴标准为25200元／月……原双方签订在2014年3月1日签订的《燃油观光车承包经营协议》第五条作废，上诉人也按照协议的约定向被上诉人冉成剑支付了5月份的燃油补贴。上诉人旅游运输公司主张其已经与被上诉人的亲戚袁波达成了取消燃油补贴的协议，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依

本案争议的焦点为：1.上诉人旅游运输公司应否向被上诉人冉成剑支燃油补贴共计302400元以及相应的资金占用的利息损失。2.一审法院是否漏列了袁波为本案的当事人，是否存在审理程序违法的情况。关于上诉人旅游运输公司应否向被上诉人冉成剑支燃油补贴共计302400元以及相应的资金占用的利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人旅游运输公司与被上诉人冉成剑之间签订《燃油观光车承包经营协议》和《补充协议》，在《补充协议》中，明确约定甲方（旅游运输公司）对乙方（冉成剑）进行燃油补贴，补贴标准为25200元／月……原双方签订在2014年3月1日签订的

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终176号上诉人（原审被告）：酉阳县桃花源旅游输有限公司。住所地，重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城北新区桃花源广场。法定代表人：冉斌斌，该公司董事长。委托代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉成剑，男，1985年8月30日出生，土家族，无固定职业，住重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桂芳街***号附*号。委托……