提供劳务者致害责任纠纷 （2015）三中民终字第08760号

本案中仅凭现有证据不能认定胡志杰、刁兴琼及其雇员殴打了张国中。但这并不意味着胡志杰、刁兴琼对张国中的受伤不承担民事责任。从各方的描述可以看出，张国中的受伤与胡志杰、刁兴琼所雇佣的工人从事的劳务活动具有因果关系，造成张国中受伤的罐车当时亦为胡志杰、刁兴琼服务。故原审法院将此案结案案由定性为提供劳务者致害责任纠纷是准确的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”作为接受劳务一方，胡志杰、刁兴琼应当为对所雇用工人在劳务过程中造成他人损害的后果承担民事责任。双方因土地使用权问题产生矛盾，张国中及其亲属已向政府部门寻求解决，但张国中在此种情况下仍采取过激行为与胡志杰、刁兴琼所找施工工人发生纠纷，故张国中对此事的发生亦有一定过错，应自行承担一定责任。原审法院在综合全案案情及证据基础上进行的责任比例认定以及判决的赔偿数额并无不当，应予维持。综上所述，胡志杰、刁兴琼的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

本案中仅凭现有证据不能认定胡志杰、刁兴琼及其雇员殴打了张国中。但这并不意味着胡志杰、刁兴琼对张国中的受伤不承担民事责任。从各方的描述可以看出，张国中的受伤与胡志杰、刁兴琼所雇佣的工人从事的劳务活动具有因果关系，造成张国中受伤的罐车当时亦为胡志杰、刁兴琼服务。故原审法院将此案结案案由定性为提供劳务者致害责任纠纷是准确的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”作为接受劳务一方，胡志杰、刁兴琼应当为对所雇用工人在劳务过程中造成他人损害的后果承担民事责任。双方因土地使用权问题产生矛盾，张国中及其亲属已向政

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08760号上诉人（原审被告）胡志杰，男，1956年8月16日出生。上诉人（原审被告）刁兴琼，女，1967年4月4日出生。被上诉人（原审原告）张国中，男，1970年11月21日出生。委托代理人王振忠，男，1963年3月5日出生。原审被告付连春，男，1947年1月10日出生。原审被告胡邦其，男，1963年10月11日出生。原审被告王渤，……