共有物分割纠纷 （2011）泉民初字第391号

一、对原告洪基源、洪基石、李淑娟、洪振文、洪慧婷提供的五原告护照及中文译本、四被告护照、（2001）泉证字第826号死亡公证书、（2002）泉证民字第1219号继承权公证书、（2002）泉证民字第1220号委托与转委托合同公证书、（2008）泉民初字第40号民事调解书、（2009）鲤民初字第329号民事裁定书和被告洪基瑞、洪玉磊提供的洪基源出具的账单收条、许某出具的付款凭证借条、洪基源、洪基石、洪基土、洪玉磊、洪基谋各自出具的委托书、洪天紫出具的声明以及泉州市政府、南安市政府及福建省教育厅文件等证据的真实性、合法性，双方当事人均无异议，本院予以确认。经审查，上述证据来源合法，具备民事诉讼证据的形式真实性以及与本案待证事实之间的内在关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的证据要件，本院依法予以采信。二、原告洪基源、洪基石、李淑娟、洪振文、洪慧婷提供的广东省银行香港分行的记帐凭证及银行汇款资料，因来源于境外，未经法定程序证明其合法来源及形式的真实性，且所记载内容并未能体现与本案争议的关系，也与当事人关于捐赠问题的自认不相符合，故本院对此证

一、对原告洪基源、洪基石、李淑娟、洪振文、洪慧婷提供的五原告护照及中文译本、四被告护照、（2001）泉证字第826号死亡公证书、（2002）泉证民字第1219号继承权公证书、（2002）泉证民字第1220号委托与转委托合同公证书、（2008）泉民初字第40号民事调解书、（2009）鲤民初字第329号民事裁定书和被告洪基瑞、洪玉磊提供的洪基源出具的账单收条、许某出具的付款凭证借条、洪基源、洪基石、洪基土、洪玉磊、洪基谋各自出具的委托书、洪天紫出具的声明以及泉州市政府、南安市政府及福建省教育厅文件等证据的真实性、合法性，双方当事人均无异议，本院予以确认。经审查，上述证据来源合法，具备民事诉讼证据的

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）泉民初字第391号原告洪基源，男，1951年10月10日出生，印度尼西亚共和国公民，住印度尼西亚共和国。原告洪基石，男，1958年6月27日出生，印度尼西亚共和国公民，住印度尼西亚共和国。上列两原告的共同委托代理人苏志松，福建义全律师事务所律师。上列两原告的共同委托代理人张谋川，福建义全律师事务所实习律师。原告李淑娟，女，1943……