民间借贷纠纷 （2016）粤09民终1341号

邵天贵尚欠梁立武借款900000元的事实，有邵天贵签名的《借据》以及银行汇款单据为证，该借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定。梁立武在起诉状中自认邵天贵己经偿还了20000元利息，是对自己不利事实的认可，原审法院予以确认。对于邵天贵辩称900000元借款并没有实际交付的问题，因梁立武提供的银行流水账单显示从2011年4月份起至2014年2月份止，梁立武分13次向邵天贵的账户汇入共计1438200元，且邵天贵承认梁立武曾分多次汇给其900000元，因此，本案在邵天贵出具《借据》给梁立武之前，双方发生了债权债务关系，邵天贵的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。邵天贵辩称上述借款是梁立武委托其购买土地的款项，并己退回640000元给梁立武，因邵天贵的银行汇款单据显示邵天贵的汇款金额为500000元，汇款时间发生在邵天贵向梁立武出具《借据》之前，虽然梁立武承认收到邵天贵6000**元还款，但不能确认邵天贵在出具《借据》之后己经退还了梁立武600000元。对于邵天贵主张的另外40000元退款，梁立武不认可，邵天贵没有证据证明，因此，邵天贵上述主张，证据不足，原审法院不予采信。对于邵天贵辩称《借据》

邵天贵尚欠梁立武借款900000元的事实，有邵天贵签名的《借据》以及银行汇款单据为证，该借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定。梁立武在起诉状中自认邵天贵己经偿还了20000元利息，是对自己不利事实的认可，原审法院予以确认。对于邵天贵辩称900000元借款并没有实际交付的问题，因梁立武提供的银行流水账单显示从2011年4月份起至2014年2月份止，梁立武分13次向邵天贵的账户汇入共计1438200元，且邵天贵承认梁立武曾分多次汇给其900000元，因此，本案在邵天贵出具《借据》给梁立武之前，双方发生了债权债务关系，邵天贵的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。邵天贵辩称上述借款是梁立武委托其购买土地

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1341号上诉人（原审被告）邵天贵，男，汉族，1975年10月26日出生，户籍地址：广东省电白县，现住广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）廖小琴，女，汉族，1986年6月23日出生，住广东省深圳市龙岗区。以上二人共同诉讼代理人黄忠健，广东海法律师事务所律师。以上二人共同诉讼代理人邹庆技，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁……