合同纠纷 （2015）河中法民一终字第677号

本案属合同纠纷。本案争议的焦点是上诉人与被上诉人签订的《协议书》是否显失公平、是否符合法定的撤销条件。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第五十九条第一款规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”最高人民法院关于《贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”因此，合同当事人在合同订立、合同履行、合同解释等过程中，要贯彻和体现公平这一法定原则来确定各自的合同权利和合同义务。在双方合同中，一方当事人在享有权利的同时，也要承担相应义务。本案中，上诉人与被上诉人签订的《协议书》第二条第1款：“在乙方承包期内，乙方每年付给甲方人民币叁拾万元，即每月贰万元伍仟元（年终一次性付清）”。协议书的其他条款

本案属合同纠纷。本案争议的焦点是上诉人与被上诉人签订的《协议书》是否显失公平、是否符合法定的撤销条件。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第五十九条第一款规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”最高人民法院关于《贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。《中华人民共和国合同

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第677号上诉人（原审原告）：王仲华，男。委托代理人：黄爱民，广东智乐律师事务所律师。委托代理人：李愈子，广东智乐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范海平，男。委托代理人：卢邦敬、曾琳浩，广东东江勤诚律师事务所律师。原审第三人：龙川县广源矿业有限公司，住所地龙川县佗城镇胜利村。法定代表人：沈秀川，董事长。委托代理人：沈进军……