财产保险合同纠纷 （2019）鲁06民终5409号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，水厂虽未按照法律规定，办理相关证照，但水厂的财产属于公民个人所有，而被告未经原告允许，擅自将原告所经营的水厂的水管割断，加装阀门的行为，侵犯了原告的合法财产，且被告对割断水管，加装阀门的行为予以认可，故对原告要求被告赔偿割断的水管损失，法院予以支持。对RO膜天一水处理设备反渗膜的损失，虽然山东恒信价格评估事务所有限公司的鉴定报告中表述为：“由于地下饮水管损坏受污水堵塞于2017年10月21日重新更换新的反渗膜”，但针对该问题，山东恒信价格评估事务所有限公司给法院的答复是：“已超出本公司执业范围，不作回复”。且原告未提供出其他确凿有效的证据证实，原告更换反渗膜与被告割断水管加装阀门的行为之间存在因果关系，即原告无证据证实更换反渗膜的原因是因为被告割断水管加装阀门的行为造成泥沙进入而受损造成，故对RO膜天一水处理设备反渗膜的损失，法院不予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，一审法院于2019年4月23日判决：一、被告朱茂林于本判决生效后五日内支付原告米海文水管赔偿款人民

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，水厂虽未按照法律规定，办理相关证照，但水厂的财产属于公民个人所有，而被告未经原告允许，擅自将原告所经营的水厂的水管割断，加装阀门的行为，侵犯了原告的合法财产，且被告对割断水管，加装阀门的行为予以认可，故对原告要求被告赔偿割断的水管损失，法院予以支持。对RO膜天一水处理设备反渗膜的损失，虽然山东恒信价格评估事务所有限公司的鉴定报告中表述为：“由于地下饮水管损坏受污水堵塞于2017年10月21日重新更换新的反渗膜”，但针对该问题，山东恒信价格评估事务所有限公司给法院的答复是：“已超出本公司执业范围

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5409号上诉人（一审原告）：米海文，男，汉族，1949年12月27日出生，栖霞市人。委托诉讼代理人：初雨林，山东鑫福来源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：朱茂林，男，汉族，1956年5月6日出生，栖霞市人。上诉人米海文因与被上诉人朱茂林财产损害责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2018）鲁0686民初1659号民事判决，向……