产品销售者责任纠纷 （2016）黑01民终2892号

食品添加剂阿斯巴甜是一种非碳水化合物类的人造甜味剂，其成份含有苯丙氨酸，而苯丙氨酸对某些患有苯丙酮尿症的消费者，会造成身体健康的损害。食品安全国家标准GB2760-2011中，明确规定了阿斯巴甜的应用范围及限量、标准，以及添加阿斯巴甜的食品应标明“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”。本案北京华联哈尔滨第三分公司销售的齐氏发天津锅巴食品添加阿斯巴甜未标注含苯丙氨酸的行为，违反了《食品安全法》第二十六条关于食品安全标准的规定，应认定为不符合国家食品安全标准。北京华联哈尔滨第三分公司作为食品经营者，其采购食品应当查验供货者的许可证和食品合格及其他标识的证明文件，但其未尽到审查义务，应视为明知该食品不符合国家食品安全标准而予以销售的欺诈行为。丛李松请求北京华联哈尔滨第三分公司支付十倍价款赔偿金2001元及退还货款200.10元的诉请，符合法律规定，法院予以支持。北京华联哈尔滨第三分公司关于丛李松涉嫌恶意诉讼及不具备诉讼主体资格的抗辩理由，无相关证据予以证实，法院对其抗辩理由不予采纳。据此判决：北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨第三分公司于本判决生效后十日内返还丛李松购货款200.10元、支付十倍价款赔偿

食品添加剂阿斯巴甜是一种非碳水化合物类的人造甜味剂，其成份含有苯丙氨酸，而苯丙氨酸对某些患有苯丙酮尿症的消费者，会造成身体健康的损害。食品安全国家标准GB2760-2011中，明确规定了阿斯巴甜的应用范围及限量、标准，以及添加阿斯巴甜的食品应标明“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”。本案北京华联哈尔滨第三分公司销售的齐氏发天津锅巴食品添加阿斯巴甜未标注含苯丙氨酸的行为，违反了《食品安全法》第二十六条关于食品安全标准的规定，应认定为不符合国家食品安全标准。北京华联哈尔滨第三分公司作为食品经营者，其采购食品应当查验供货者的许可证和食品合格及其他标识的证明文件，但其未尽到审查义务，应视为明知该食品不符合国家食

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终2892号上诉人（原审被告）：北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨第三分公司，住所地哈尔滨市道里区埃德蒙顿路38号地下一层。代表人：罗俊，职务总经理。委托诉讼代理人：刘冰冰，女，汉族，该公司法务部职员，住哈尔滨市香坊区中山路61号。被上诉人（原审原告）：丛李松，住哈尔滨市道里区。上诉人北京华联超市股份有限公司哈尔滨第三分公司（以下简……