合同纠纷 （2017）渝05民终319号

《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，杨超与何流订立的《协议》约定，由何流以“找关系”或“疏通关系”的方式履行为杨超调动工作的义务而杨超向何流支付相应费用。此种以“找关系”或“疏通关系”谋取利益的行为，违反社会公德，属于损害社会公共利益的情形，故该《协议》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现杨超原告请求何流返还其收取的“定金”2万元并支付利息即资金占用损失，符合法律规定，一审法院予以支持。但杨超请求的利息标准过高，一审法院酌情按照中国人民银行规定的金融

《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，杨超与何流订立的《协议》约定，由何流以“找关系”或“疏通关系”的方式履行为杨超调动工作的义务而杨超向何流支付相应费用。此种以“找关系”或“疏通关系”谋取利益的行为，违反社会公德，属于损害社会公共利益的情形，故该《协

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终319号上诉人（原审原告）:杨超,男,汉族。被上诉人（原审被告）:何流,男,汉族。被上诉人（原审被告）:杨鸿永,男,汉族。被上诉人（原审被告）：重庆风调农业科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：高华容。上诉人杨超与被上诉人何流,重庆市风调农业科技有限公司（简称风调科公司）,杨鸿永合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2015)……