装饰装修合同纠纷 （2021）鲁09民再53号

张君与张春生、格润苑公司装饰装修合同纠纷一案，张君主张的工程款118万元，确系已由张春生分别从三合社区居委会、格润苑公司处领取。泰安市中级人民法院作出的（2017）鲁09民终1216号民事判决书已生效，其关于张君为案涉工程的实际承包人的事实亦已被确认，当事人无须再次举证证实。被告张春生在本案庭审过程中提交的证据并无法直接证实其为实际承包人。一审判决张春生于判决生效之日起十日内，向张君支付工程款1180000元及经济损失，驳回张君的其他诉讼请求。张春生不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。2.诉讼费用由被上诉人承担。二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二审组织当事人进行了证据交换和质证。张春生提交第一组证据，拟证实上诉人承揽订立合同的过程。证据1：中标通知书一份，证实张春生挂靠泰安市格润苑装饰工程有限公司中标泰安市三合社区服务中心室内装修工程；证据2：三合社区与格润苑公司签订的施工合同一份，约定工期40天，价格686405.15元；证据3：三合社区与格润苑公司签订室内装修补充协议一份，补充工程价格216595.61元；证据4：三合社区与格润苑公司

张君与张春生、格润苑公司装饰装修合同纠纷一案，张君主张的工程款118万元，确系已由张春生分别从三合社区居委会、格润苑公司处领取。泰安市中级人民法院作出的（2017）鲁09民终1216号民事判决书已生效，其关于张君为案涉工程的实际承包人的事实亦已被确认，当事人无须再次举证证实。被告张春生在本案庭审过程中提交的证据并无法直接证实其为实际承包人。一审判决张春生于判决生效之日起十日内，向张君支付工程款1180000元及经济损失，驳回张君的其他诉讼请求。张春生不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。2.诉讼费用由被上诉人承担。二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二

山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民再53号二审上诉人（一审被告）：张春生，男，1986年2月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张殿永，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯自强，山东宇慧律师事务所实习律师。二审被上诉人（一审原告）：张君，男，1968年6月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：焦平东，泰安泰山上高法律……