故意杀人罪 （2017）湘05刑初53号

本院认为，被告人达世清因与他人产生争执而纠集被告人周建忠、周建忠又纠集被告人周波，与他人互殴，在斗殴过程中周建忠持匕首乱刺，致1人死亡，1人重伤，1人轻伤，1人轻微伤，周建忠、达世清、周波的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控周波的行为构成聚众斗殴罪不当，予以纠正。在共同故意杀人犯罪中，周建忠、达世清均系起主要作用的主犯，应当按照其参与的全部犯罪定罪处罚，周波系起帮助作用的从犯，应当对其减轻处罚。周建忠、周波归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人达世清的辩护人辩护提出，达世清没有纠集他人进行结伙殴斗的客观行为，主观上没有聚众斗殴的故意，达世清不是聚众斗殴的首要分子，本案不属于聚众斗殴而产生的转化型犯罪。被告人周建忠、周波的辩护人辩护亦提出，公诉机关指控聚众斗殴罪定性错误。经查，达世清因怀疑酒店电脑设置木马致其打游戏输钱，与被害人一方产生争执，达世清认为自己受了欺负，便电话联系周建忠过来“帮忙”，周建忠遂带着周波赶到，被害人一方上前与周建忠发生争执进而互殴，达世清、周波随即参与打斗，周建忠在打斗过程中持匕首致人伤亡。本案系因纠纷引起的互殴，从起因和犯罪动机

经审理查明，2016年11月26日，被告人达世清在新宁县鸿鑫大酒店所开房间的电脑上玩游戏输了钱，因而怀疑该酒店在电脑中设置了木马程序。同年12月1日15时许，达世清来到鸿鑫大酒店大厅，就酒店电脑设置木马程序一事质问该酒店经理张某，二人因此发生争吵。这时，鸿鑫大酒店的股东之一被害人苏某与被害人李某2（殁年51岁）、被害人王某1、王某2等七八个人在该酒店三楼吃饭喝酒后下楼。苏某等人见此情形便上前要达世清不要吵，双方因此发生争执。达世清遂打电话给被告人周建忠，称其在鸿鑫大酒店大厅被人欺负，要周建忠过来“帮忙”。周建忠正和被告人周波在一起，便将此事告知周波，尔后由周建忠驾驶1辆摩托车搭载周波一同赶到鸿鑫大酒店大厅找到达世清询问事由。苏某等人见状上前与周建忠产生争执并进行互殴，达世清、周波随即参与打斗。在打斗过程中，周建忠掏出随身携带的1把匕首乱刺，刺中李某2的背部、腰部、大腿等处，致李某2因右腰部穿透创导致右肝破裂并大出血经送医院抢救无效死亡；刺伤王某1胸部等处，其伤情构成重伤二级；刺伤苏某臀部、大腿等处，其伤情构成轻伤二级；刺伤王某2的手臂，其伤情构成轻微伤。达世清、周建忠、周波随后逃离现场

达世清、周建忠故意杀人罪周波聚众斗殴罪一审刑事判决书湖南省邵阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）湘05刑初53号：湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉〔2017﹞54号起诉书指控被告人达世清、周建忠犯故意杀人罪及被告人周波犯聚众斗殴罪于2017年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、王某1、苏某、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月……