生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤01民终381号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人虽上诉要求被上诉人向其支付精神损害抚慰金,但上诉人的伤情较轻,并未造成严重后果,至于上诉人主张被上诉人多次对其和家人进行殴打,但上诉人所称两次纠纷均发生于十多年前,其以此为由要求精神损害抚慰金,亦理据不足,故原审法院对其该请求不予支持并无不当,本院予以维持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人朱焕钊负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 邹殷涛审判员 杨玉芬二〇一七年二月二十四日书记员 曾凡峰 关注
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人虽上诉要求被上诉人向其支付精神损害抚慰金,但上诉人的伤情较轻,并未造成严重后果,至于上诉人主张被上诉人多次对其和家人进行殴打,但上诉人所称两次纠纷均发生于十多年前,其以此为由要求精神损害抚慰金,亦理据不足,故原审法院对其该请求不予支持并无不当,本院予以维持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人朱焕钊负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 邹
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终381号上诉人(原审原告):朱焕钊,身份证住址广州市白云区。委托代理人:陈丽君,广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱文胜,身份证住址广州市白云区。上诉人朱焕钊因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初6773号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终……