普通破产债权确认纠纷 （2017）湘11民初53号
裁判要旨
民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案系原告于召发请求确认破产债权额，案由应为普通破产债权确认纠纷。虹森公司于2016年1月8日经本院裁定进入破产清算程序，债权申报期间，原告向虹森公司管理人申报垫付款本金503.98万元、利息260万元、仲裁费9.8万元，上述申报款项中管理人对垫付款本金503.98万元部分，认定本金126万元，利息按年利率24%计算，应支付利息37.580,055万元。现于召发就部分未予认定的债权及未申报债权请求确认破产债权额234.4413万元，上述破产债权是否应得到支持，本院经审查认定如下：一、关于垫付雷荣涛80万元股权款（申报债权编号1号）是否予以确认的问题。原告以银行对账单、《垫付资金明细表》、《关于收购雷荣涛珍珠路代建制工程的股份合同书》、《永州市妇幼保健院住院大楼工程股份转让协议书》等为据，主张应认定该债权。被告虹森公司对该款项支付的真实性无异议，但其辩称，原告于召发也受让了雷荣涛7.5%的股权，其自身负有向雷荣涛支付股权款义务，该款应属原告与雷荣涛之间的款项往来，而非原告为虹森公司垫付的股权款。根据查明事实，于召财和虹森公司作为甲
摘要
于召发与永州市虹森房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民初53号原告：于召发，男，1962年8月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被告：永州市虹森房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区工业园珍珠路555号。法定代表人：于召财，系该公司董事长。诉讼代表人：永州市虹森房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：曾慕，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告于召发与被告永州市虹森房地产开……