普通破产债权确认纠纷 （2017）皖01民初853号

原告张某对钱钧、赵咏享有到期债权（借款本金1432万元及利息），已经生效判决予以确认，本院对此亦予确认。经查，借款发生时，钱钧、赵咏为恒厦公司的股东，合计持股100%，且赵咏为恒厦公司的法定代表人。从恒厦公司出具的《关于张某借款情况的说明》来看，恒厦公司确认案��借款实际用于公司的经营，并自愿承担还款责任。恒厦公司的上述行为属于债务加入，即恒厦公司加入债的关系中，自愿与原债务人钱钧、赵咏一起向债权人张某承担责任。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。现张某主张恒厦公司对钱钧、赵咏的债务承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以采纳。另，因张某向恒厦公司申报债权未获得确认，相关申报材料未生效。经计算，截至2017年3月7日，案涉借款本金为1432万元，利息为20614509.22元（截至2011年11月16日的利息为2445379元；以1432万元为基数，自2011年11月17日按同期银行贷款利率的四倍计

张某与安徽恒厦房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书 普通破产债权确认纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民初853号原告：张某。委托诉讼代理人：张玲,安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鸿飞,安徽美林律师事务所律师。被告：安徽恒厦房地产开发有限公司。诉讼代表人：北京盈科（合肥）律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：唐贵明，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告张某与被告安徽……