城市公交运输合同纠纷 （2014）哈民四商终字第69号

孔玉萍乘坐龙飞客运公司75路黑A689**号公交车的事实存在。孔玉萍在乘车该车辆时，孔玉萍与龙飞客运公司之间建立了客运服务合同关系。由于，该车辆发生交通事故将孔玉萍摔伤，对此造成的损失龙飞客运公司应当承担相应的赔偿责任。因黑A689**号车辆已在太平洋保险公司投保《道路客运人责任保险》，根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险合同在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，孔玉萍的合理损失首先应由太平洋保险公司承担赔偿责任，不足部分由龙飞客运公司承担。现孔玉萍向龙飞客运公司及太平洋保险公司主张权利正确，本院应予支持。关于太平洋保险公司上诉主张孔玉萍未提供任何责任认定书的问题。因为孔玉萍与龙飞客运公司之间系服务合同关系，龙飞客运公司对发生事故时，将孔玉萍摔伤的事实予以认可。对当事人自认的事实无需举证。因此，太平洋保险公司的该项主张，本院不予支持。关于太平洋保险公司主张孔玉萍诉讼主体不适格的问题。虽然孔玉萍与龙飞客运公司建立的服务关系，但龙飞客运公司在太平洋保险公司进行了投保。现孔玉萍要求龙飞客运公司及太平洋保险公司共同承担赔偿责

孔玉萍乘坐龙飞客运公司75路黑A689**号公交车的事实存在。孔玉萍在乘车该车辆时，孔玉萍与龙飞客运公司之间建立了客运服务合同关系。由于，该车辆发生交通事故将孔玉萍摔伤，对此造成的损失龙飞客运公司应当承担相应的赔偿责任。因黑A689**号车辆已在太平洋保险公司投保《道路客运人责任保险》，根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险合同在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，孔玉萍的合理损失首先应由太平洋保险公司承担赔偿责任，不足部分由龙飞客运公司承担。现孔玉萍向龙飞客运公司及太平洋保险公司主张权利正确，本院应予支持。关于太平洋保险公司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民四商终字第69号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。代表人秦永明，该单位总经理。委托代理人祝桂滨，黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔玉萍，女，1961年5月26日出生，汉族，哈尔滨市退休职工，住哈尔滨市。委托代理人石鑫，黑龙江圣通律师事务所律师。被上诉人（原……