民间借贷纠纷 （2018）京0108民初42990号
裁判要旨
结合双方的诉讼请求及答辩意见，本案的争议焦点在于陈敏与赵娜是否存在民间借贷关系。 赵娜辩称陈敏转账的20万元系入资款，应当提交证据证明其主张，而从2018年3月11日转账当日陈敏与赵娜的微信聊天内容，没有体现陈敏入资的意思表示，结合2017年3月27日、2018年2月13日陈敏向赵娜转账时均备注入资款，而2018年3月11日转账的20万元没有备注，赵娜提交的其他证据亦无法证明其主张，故本院对赵娜的辩称不予采信。 本院依据上述事实依法认定，陈敏与赵娜之间存在民间借贷关系，该法律关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。 陈敏已履行了出借款项的义务，赵娜拖欠借款不还的行为，属于违约行为，应承担违约责任。 陈敏要求赵娜偿还借款20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 陈敏要求赵娜支付利息一节，陈敏负有证明双方曾约定利息及还款时间的举证责任，陈敏对自己的主张不能举证，视为陈敏与赵娜之间未约定利息及还款时间。 根据相关法律规定，债权人有权随时主张，但应给债务人合理准备期间。 庭审中陈敏并未提交相应证据证明其曾向赵娜主张返还该借款，故至本案诉讼时应视为陈敏首次向赵娜提出还款要求，涉案
摘要
陈敏与赵娜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初42990号原告：陈敏，女，1981年11月18日出生，汉族，xxx员工，住北京市海淀区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：刘彦青，北京市振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲文明，北京市振邦律师事务所律师。 被告:赵娜，女，1986年11月26日出生，汉族，xxx公司的法定代表人，住北京市通州区，公民身份号码×××。 委托诉讼……