储蓄存款合同纠纷 （2015）漳民初字第244号

银行作为金融企业，应当承担对银行卡真伪的实质审查义务。《商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”中行东山支行作为金融机构，负有保障交易场所安全、防范犯罪行为、保障持卡人的合法权益不受侵犯的义务，即应当确保本案原告陈志明卡内资金的交易安全。因此，对于陈志明的存款损失，中行东山支行应当承担相应的赔偿责任。另一方面，原告陈志明作为涉案银行卡的持卡人，负有妥善保管好银行卡和密码，防止涉案银行卡的密码、其他相关信息被泄露的义务，根据原告陈志明目前提供的证据，尚不足以证明其完全尽到了妥善保管密码等信息的义务，其也应对其损失负责。综上所述，本院认为，陈志明系台湾地区居民，本案属涉台储蓄存款合同纠纷，双方同意本院依法行使管辖权及适用中华人民共和国大陆地区的法律，符合相关法律规定，本院对此予以确认。陈志明向中行东山支行申请开立个人银行账户，中行东山支行经审核后同意陈志明的申请，并发放银行卡，双方之间建立储蓄存款合同关系，合法有效。依据该法律关系，陈志明作为客户，在将存款放入储蓄机构后，中行东山支行作为商业银行，负有保障客户存、取款交易安全不受非法侵害，并在储

银行作为金融企业，应当承担对银行卡真伪的实质审查义务。《商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”中行东山支行作为金融机构，负有保障交易场所安全、防范犯罪行为、保障持卡人的合法权益不受侵犯的义务，即应当确保本案原告陈志明卡内资金的交易安全。因此，对于陈志明的存款损失，中行东山支行应当承担相应的赔偿责任。另一方面，原告陈志明作为涉案银行卡的持卡人，负有妥善保管好银行卡和密码，防止涉案银行卡的密码、其他相关信息被泄露的义务，根据原告陈志明目前提供的证据，尚不足以证明其完全尽到了妥善保管密码等信息的义务，其也应对其损失负责。综上所述，本院认为，陈志明系台湾

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第244号原告陈志明，男，1961年9月12日出生，汉族，经商，住台湾地区，现住深圳市龙岗区。委托代理人陈顺，福建达理律师事务所律师。被告中国银行股份有限公司东山支行，住所地东山县西埔镇。负责人徐凤辉，行长。委托代理人江建农，福建闽隆律师事务所律师。原告陈志明与被告中国银行股份有限公司东山支行（以下简称中行东山支行）储蓄存款合同纠纷一案……