财产保险合同纠纷 （2019）晋04民终1870号

原告在被告处为晋D17967、晋DM367挂车辆投有交强险和商业险，事故发生于保险期间内，被告理应依约对原告合法的损失承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告及时报险，但被告未及时对事故车辆定损，也未及时处理该事故的理赔事宜，而晋D17967、晋DM367挂车系营运车辆，原告如不及时修理会造成更大的损失，被告并没有提供相关证据证明支出的修理费及配件费系不合理支出，故被告的抗辩理由不能成立，该车修理及配件费共计67540元，本院予以支持。原告为死者周连荣支付丧葬费20000元的事实存在，被告予以认可，对原告的此项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告柴建军晋D17967、晋DM367挂车辆维修费、配件费67540元及为死者支付的周连荣丧葬费20000元，共计87540元。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由被告负担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认

原告在被告处为晋D17967、晋DM367挂车辆投有交强险和商业险，事故发生于保险期间内，被告理应依约对原告合法的损失承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告及时报险，但被告未及时对事故车辆定损，也未及时处理该事故的理赔事宜，而晋D17967、晋DM367挂车系营运车辆，原告如不及时修理会造成更大的损失，被告并没有提供相关证据证明支出的修理费及配件费系不合理支出，故被告的抗辩理由不能成立，该车修理及配件费共计67540元，本院予以支持。原告为死者周连荣支付丧葬费20000元的事实存在，被告予以认可，对原告的此项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1870号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地：长治市城西路95号。负责人：任庆峰，该分公司经理。委托诉讼代理人：谷炎兵，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：柴建军，男，1974年5月16日生，汉族，农民，住长子县丹朱镇草坊村。委托诉讼代理人：师亮亮，山西恒烨律师事务所律师，代理权……