追索劳动报酬纠纷 （2014）济中民一终字第113号

从2008年冬天开始起，曹春风领工人跟王建军干活，王建军予以认可，原审法院予以确认。王建军对曹春风提供的3张欠条无异议，原审法院也予以确认。诉讼中，曹春风自认王建军直接支付翟小创847元、卫小圈410元、邢巧云1**元，共计1417元，该款应从所欠工资17000元中扣除。王建军辩称其还直接支付其他工人有款项，曹春风予以否认，并且王建军没有在限定期限内提供证据，故对王建军的该辩称理由，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决：王建军在判决生效后十日内支付曹春风15583元。案件受理费225元，由曹春风负担25元，王建军负担200元。王建军上诉称：一审法院认定事实错误。2008年冬季开始，曹春风带领工人在王建军处干活，至2009年3月29日，其共欠曹春风及工人各种款项17000元。事后，曹春风的六名工人向王建军要工资时，其向六名工人共支付5267元，这部分已付工资款应从欠款总额17000元中抵扣。但一审法院依据曹春风的自认，只扣除三名工人的工资1417元，另外王建军支付给克井镇贾庄村三名工人工资38

从2008年冬天开始起，曹春风领工人跟王建军干活，王建军予以认可，原审法院予以确认。王建军对曹春风提供的3张欠条无异议，原审法院也予以确认。诉讼中，曹春风自认王建军直接支付翟小创847元、卫小圈410元、邢巧云1**元，共计1417元，该款应从所欠工资17000元中扣除。王建军辩称其还直接支付其他工人有款项，曹春风予以否认，并且王建军没有在限定期限内提供证据，故对王建军的该辩称理由，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决：王建军在判决生效后十日内支付曹春风15583元。案件受理费225元，由曹春风负担

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民一终字第113号上诉人（原审被告）王建军，男，1972年4月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）曹春风，女，1960年3月6日出生，汉族。上诉人王建军与被上诉人曹春风追索劳动报酬纠纷一案，曹春风于2012年3月5日向济源市人民法院提起诉讼，请求王建军支付其劳动报酬17000元。济源市人民法院于2013年5月29日作出（2012）济民一初字第……