房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）内03民终210号
裁判要旨
原告第一项诉讼请求应当具体明确相应的标准并明确相应的损失，但原告没有明确不符合起诉的条件，在具备起诉条件时另行诉讼；原告请求的第二项请求应当在双方交付房屋时相互折抵长退短补，现不具备起诉条件；原告请求的第三项已经在另案中处理，属于一事不再理，不应当受理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条”裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定：驳回原��李继洲起诉。本院认为：上诉人第一项诉讼请求中关于交付房屋的诉请因另案现处于执行阶段，其再次提起诉讼违反一事不再理诉讼原则，其请求补偿整修费用无具体事实，故其第一项诉讼请求不符合起诉条件，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。上诉人的第二项诉讼请求及第三项诉讼请求符合法定起诉条件，一审法院应查清上诉人诉请的拆迁补偿款（奖金）16000元以及安置补助费有无事实和法律依据，并作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初3828号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本
摘要
李继洲与内蒙古贺友置业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内03民终210号上诉人(原审原告)：李继洲，男，1946年1月1日出生，汉族，退休干部，住乌海市。委托诉���代理人：李雪梅（系李继洲之女），女，1972年9月15日出生，汉族，乌达电厂职工，住乌海市。被上诉人(原审被告)：内蒙古……