寻衅滋事 （2019）浙06刑终658号

原审被告人吴安点、戴相龙、上诉人张东闯为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人张东闯系累犯，依法从重处罚；被告人吴安点自首，依法从轻处罚；被告人吴安点已赔偿被害人桑某、金某损失，并获得被害人谅解，酌情从轻处罚；上诉人张东闯、原审被告人戴相龙、吴安点能自愿认罪，均可从轻处罚。原判认定事实、适用法律正确，在量刑时对各被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现均已酌情考量，量刑适当。审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立。辩护人提出的辩护意见酌情采纳。上诉人张东闯撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张东闯撤回上诉； 二、驳回绍兴市越城区人民检察院抗诉； 三、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　马军乐 审判员　　俞湘静 审判员　　袁建国 二〇一九年十一月十二日 书记员　　何芳琴

原审被告人吴安点、戴相龙、上诉人张东闯为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人张东闯系累犯，依法从重处罚；被告人吴安点自首，依法从轻处罚；被告人吴安点已赔偿被害人桑某、金某损失，并获得被害人谅解，酌情从轻处罚；上诉人张东闯、原审被告人戴相龙、吴安点能自愿认罪，均可从轻处罚。原判认定事实、适用法律正确，在量刑时对各被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现均已酌情考量，量刑适当。审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立。辩护人提出的辩护意见酌情采纳。上诉人张东闯撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终658号 抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张东闯，男，1988年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省沭阳县。因犯寻衅滋事罪于2016年12月27日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于绍兴……