行政征收 (2019)最高法行申10252号
裁判要旨
四川省人民政府所作775号批复和777号批复系省级人民政府征收土地的决定,上述决定作出时,根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及当时人民法院适用本款规定的一般标准,上述行政行为尚未被纳入行政诉讼受案范围。本案中,被诉的678号批复系根据前述省级人民政府征收土地决定作出的具体细化的实施方案,并无新的土地征收内容,属于对四川省人民政府征收土地决定的执行行为,故成都市政府作出的678号批复亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。赵志忠就678号批复和行政复议决定提起本案行政诉讼,一审裁定驳回其起诉,二审维持一审裁定,并无不当。 关于赵忠志提出要求撤销四川省人民政府作出的775号批复和777号批复的问题,因其并未在一审诉讼期间提出该请求,故不属于本案审查范围,本院不予审查。 综上,赵忠志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回赵忠志的再审申请。 审判长 王海峰 审判员 张昊权 审判员 乐 敏 二〇一九年九月二十九日 法官助理张林波 书记员程怡
摘要
四川省人民政府所作775号批复和777号批复系省级人民政府征收土地的决定,上述决定作出时,根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及当时人民法院适用本款规定的一般标准,上述行政行为尚未被纳入行政诉讼受案范围。本案中,被诉的678号批复系根据前述省级人民政府征收土地决定作出的具体细化的实施方案,并无新的土地征收内容,属于对四川省人民政府征收土地决定的执行行为,故成都市政府作出的678号批复亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。赵志忠就678号批复和行政复议决定提起本案行政诉讼,一审裁定驳回其起诉,二审维持一审裁定,并无不当。 关于赵忠志提出要求撤销四川省人民政府作出的775号批复和77
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申10252号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵忠志,男,1949年3月16日出生,汉族,住四川省成都市温江区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川省成都市人民政府。住所地:四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人:罗强,该市市长。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川省人民政府。住所地:四川省成都市锦……