建设工程分包合同纠纷 （2018）宁0502民初1460号

原告张某1起诉主张于2014年8月份分包二被告承建的宁钢综合楼项目工程，施工项目完工后，于2014年11月10日双方就宁钢综合楼项目工程进行结算，被告并出具项目工程结算单1份，结算二被告所欠原告防水维修工程款1115元的事实，仅有项目工程业务结算单1份证明，但该证据系复印件，被告张某2不予认可其证明内容，且对该证据上张某2的签名予以否认，经原告申请进行司法鉴定，鉴定单位亦确认该证据为复印件，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项，属于无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据，属于孤证，而原告又不能举证其他补充证据印证证明其施工的工程量及价款的事实；原告对主张其与二被告形成建设工程分包合同关系成立并生效以及结算工程款数额的事实不清，其所举证据不足，依法承担举证不利后果，二被告不承担民事责任。 故对原告的诉讼请求因缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。 对被告张某2辩称应驳回原告诉讼请求的意见，经核其辩解理由成立，本院予以采纳。 被告张某3经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同

张某1与张某2、张某3建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初1460号原告：张某1，河南省项城市人，户籍住址河南省项城市。 被告：张某2，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。 被告:张某3，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。 原告张某1与被告张某2、张某3建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，审理中，因被告张某3下落不明，无法送达起诉材料，本院……