金融借款合同纠纷 (2021)闽03民终962号
裁判要旨
林一伦尚欠农商行秀屿支行贷款100万元及相应的利息、罚息、复息,有农商行秀屿支行提供的上述证据及其庭审陈述为凭,足以认定。现林一伦自2020年8月21日起逾期至今未能足额还款的行为,构成违约,符合合同违约责任约定贷款人提前行使抵押权,收回尚未到期贷款的情形,农商行秀屿支行请求林一伦偿还透支本息的诉求,有事实及法律依据,可予支持,但利息、罚息、复息应以不超过年利率24%为限,利息、罚息、复息自逾期之日即2020年8月21日起算。2018年8月13日,林一伦申请贷款时,胡雪辉系其配偶且以其配偶的身份在贷款申请表上签字,并向农商行秀屿支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书,故应认为本案贷款系基于林一伦、胡雪辉的共同意思表示,该债务应当按其夫妻共同债务处理,胡雪辉应承担共同偿债责任。林一伦在《抵押借款合同》及抵押声明书等信贷资料中以抵押人的身份签字捺印确认自愿将其与胡雪辉共同共有的秀屿区笏石镇毓秀路XXX号汇景园X号楼第三梯位XX室[不动产权证:闽(2018)莆田市不动产权第X××7号]作为贷款抵押担保并办理一般抵押登记手续,约定若借款人未能按合同约定按时归还贷款本息
摘要
林一伦尚欠农商行秀屿支行贷款100万元及相应的利息、罚息、复息,有农商行秀屿支行提供的上述证据及其庭审陈述为凭,足以认定。现林一伦自2020年8月21日起逾期至今未能足额还款的行为,构成违约,符合合同违约责任约定贷款人提前行使抵押权,收回尚未到期贷款的情形,农商行秀屿支行请求林一伦偿还透支本息的诉求,有事实及法律依据,可予支持,但利息、罚息、复息应以不超过年利率24%为限,利息、罚息、复息自逾期之日即2020年8月21日起算。2018年8月13日,林一伦申请贷款时,胡雪辉系其配偶且以其配偶的身份在贷款申请表上签字,并向农商行秀屿支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书,故应认为本案贷款系基于林
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽03民终962号 上诉人(原审被告):林文芳,男,1957年4月28日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 上诉人(原审被告):林春珍,女,1963年3月18日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人(原审原告):福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行,住所地福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号,统一社会信用代码91……