买卖合同纠纷 （2017）苏05民初115号
裁判要旨
本案买卖合同纠纷中的一方友士公司系台湾地区企业，故就相应的法律关系，应参照根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定法律适用。新吴公司与友士公司均同意适用我国大陆地区法律。新吴公司与友士公司之间的买卖合同成立并合法有效，双方均应按约履行。新吴公司现起诉要求解除该合同，主要理由是友士公司所供机器设备一直存在质量问题导致生产出的产品不能达到必要的品质，在长达三年多时间未能解决，造成其巨大损失。友士公司对此不予认可，认为设备已经新吴公司验收合格，之后也进行多次有偿维修，使用案涉设备生产出的产品质量涉及其他多种因素，现早已过保修期，新吴公司无权要求解除合同。对此本院认为：从双方之间的电邮往来反映，涉案机器设备自2013年6月17日左右开始安装调试，因磨轮选择等因素，直至同年12月10日完成验收。新吴公司否认其盖章签字的验收证书能证明验收完成，该说法与其在2014年1月7日的电邮中的说法相悖，也与实际收货、尾款支付的事实过程相矛盾，故新吴公司该主张不成立。案涉设备质保期最迟可自2013年12月10日开始起算，新吴公司对质保期自此起算也无异议。之后，新吴公司仅在2014年2月22日发电邮提出
摘要
苏州新吴光电科技有限公司与友士股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民初115号原告：苏州新吴光电科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江松陵镇友谊工业区友谊路368号。法定代表人：吴哲。委托诉讼代理人：顾经纬，江苏简恒律师事务所律师。被告：友士股份有限公司,住所地台湾地区台北市忠孝东路1段85号20楼。法定代表人：加藤纯子，该公司负责人。委托诉讼代理人：龚娇娇、彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。原告苏州新吴光……