生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1413号

阮彪、张银根在龚某某开的棋牌室内因琐事发生纠纷之事实，当事人均无异议，法院予以认定。后张银根先行离去，龚某某主张其拉劝欲追张银根的阮彪时被带倒，摔在阮彪扔落在地的陶瓷缸碎片上被割伤，该说法能与证人证言相印证，再结合各人询问笔录、当庭陈述及验伤结论，龚某某的说法具有高度盖然性，法院予以采信。阮彪虽不认可，但未能提供充分证据反驳，法院不予采信。张银根称其已离开，与己无关，但全面分析整个事发经过，尚无法割裂龚某某受伤与阮彪、张银根之间纠纷的关联。综上，法院认为，龚某某受伤之损害后果系阮彪、张银根之间的纠纷造成。阮彪、张银根均为成年人，却不能谨慎言行，以致产生口角、发生纠纷，均存在过错，应对纠纷造成的龚某某的合理损失承担赔偿责任。而龚某某、张银根及证人均反映阮彪事发当时喝过酒（“赤膊上身、浑身酒气”），综合考量纠纷起因、过程、龚某某受伤的经过、后果及当事人的主观意识，阮彪的过错明显大于张银根，法院酌情确定阮彪、张银根之间由阮彪承担80%责任，张银根承担20%责任。关于赔偿范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。龚某某主张医疗费37，869.18元（含急救车费）、住院伙食补助费3

阮彪、张银根在龚某某开的棋牌室内因琐事发生纠纷之事实，当事人均无异议，法院予以认定。后张银根先行离去，龚某某主张其拉劝欲追张银根的阮彪时被带倒，摔在阮彪扔落在地的陶瓷缸碎片上被割伤，该说法能与证人证言相印证，再结合各人询问笔录、当庭陈述及验伤结论，龚某某的说法具有高度盖然性，法院予以采信。阮彪虽不认可，但未能提供充分证据反驳，法院不予采信。张银根称其已离开，与己无关，但全面分析整个事发经过，尚无法割裂龚某某受伤与阮彪、张银根之间纠纷的关联。综上，法院认为，龚某某受伤之损害后果系阮彪、张银根之间的纠纷造成。阮彪、张银根均为成年人，却不能谨慎言行，以致产生口角、发生纠纷，均存在过错，应对纠纷造成的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1413号上诉人（原审被告）张银根。委托代理人范健华。被上诉人（原审原告）龚某某。委托代理人代雨庭，上海元才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阮彪。委托代理人成红根。上诉人张银根因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民一（民）初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……