物权保护纠纷 （2019）黔03民终2889号

公民、法人的合法财产受法律保护。关于案涉塔机的所有权归属问题，在（2017）黔0330民初2513号案件中，宏城公司与陈良栋分别提供了塔机产权备案登记证拟证明塔机归自己所有，但在（2017）黔03民终6411号调解书及遵义市中级人民法院的庭审笔录中，宏城公司与陈良栋均认可双方争议的塔吊位于“习水县典礼坝小学施工现场”，而位于“习水县典礼坝小学施工现场”内的塔吊来源是2014年案外人张朝波需租赁塔吊，遂由陈良栋于2014年12月4日向山东迪骏公司所购买，首付款60,000.00元系宏城公司支付。因此宏城公司与陈良栋所提交的产权证都不能证明争议塔吊归其所有。涉案塔吊系宏城公司与陈良栋合伙期间由陈良栋联系购买的合伙财产，又系宏城公司出资所购，宏城公司与陈良栋协议退伙之时，已经约定了该塔机归宏城公司所有，因此宏城公司享有争议塔吊的所有权。陈良栋辩解安装在“典礼坝小学”的塔机是陈良栋自己购买，并提供发票予以证明，从发票日期为“2014年12月4日”和购买方为“陈良栋”来看，与宏城公司与陈良栋在退伙协议中第五条“甲方名下购买的塔机一台……”的约定相吻合，由此更印证了争议塔吊归宏城公司所有的事实，因

公民、法人的合法财产受法律保护。关于案涉塔机的所有权归属问题，在（2017）黔0330民初2513号案件中，宏城公司与陈良栋分别提供了塔机产权备案登记证拟证明塔机归自己所有，但在（2017）黔03民终6411号调解书及遵义市中级人民法院的庭审笔录中，宏城公司与陈良栋均认可双方争议的塔吊位于“习水县典礼坝小学施工现场”，而位于“习水县典礼坝小学施工现场”内的塔吊来源是2014年案外人张朝波需租赁塔吊，遂由陈良栋于2014年12月4日向山东迪骏公司所购买，首付款60,000.00元系宏城公司支付。因此宏城公司与陈良栋所提交的产权证都不能证明争议塔吊归其所有。涉案塔吊系宏城公司与陈良栋合伙期间由陈良

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2889号上诉人（原审被告）：陈良栋，男，汉族，生于1972年7月13日，贵州省习水县人，住习水县温水镇罗汉村胜利组，现住习水县西城区。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州省习水县宏城建筑机械租赁有限公司。住所地：习水县东皇镇环城路。法定代表人：肖泽帮，系该公司总经理。上诉人陈良栋因与被上诉人贵州……