房屋租赁合同纠纷 （2018）浙0110民初13450号
裁判要旨
崇钢公司在庭后提交了杭州君临宾馆有限公司简介的盖章确认件，妙亨公司在庭审中确认的崇钢公司出租给他人的面积与证据5相符，故本院对上述证据的真实性均予以确认，且与本案有关联，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 妙亨公司提交的证据: 证据1－4及6，崇钢公司对真实性无异议，对证据目的有异议；对证据5三性均有异议。 本院对证据1－4及6的真实性予以确认，至于关联性结合案情综合予以认定；证据5与本案无关，不予认定。 经审理查明，本院认定如下事实： 2018年4月16日，崇钢公司（甲方）与妙亨公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，双方约定：甲方将位于杭州市余杭区房屋出租给乙方。 该房屋的租赁面积为13618平方米（实际交付面积以产权证面积减去甲方使用的十五楼产证面积和甲方已出租范围产证面积为准）；租赁范围是该物业2－14层全部，一楼（除已对外租赁商铺），该物业产权证内停车场（除一楼甲方已租赁的商铺门口停车区域），地下室、辅助用房等，乙方在签订本租赁合同时均已经非常了解该租赁房屋的现状、周围环境等情形，明确同意按本合同所约定的条件承租租赁房屋。 该房屋租赁期限为15年，自2018年5月18日
摘要
杭州崇钢集团有限公司与上海妙亨实业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13450号 原告（反诉被告）：杭州崇钢集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤老鸦桥。 法定代表人：张志高。 委托代理人：朱舒阳，浙江奇沁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：上海妙亨实业投资管理有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F西H321室。 法定代表人：朱福全。 委托代理人：黄丽旦、徐濛，北京金诚同……