招标投标买卖合同纠纷 （2014）长中民二终字第03410号

本案中，天润招标公司系慈利县经济发展投资有限责任公司涉案招标项目的代理人，天润招标公司以被代理人的名义进行的招标代理行为，依法应由被代理人承担民事责任，天润招标公司与欧美建筑公司之间并无直接法律关系，天润招标公司并非本案适格当事人。而且，欧美建筑公司因故未能参加招标评选向被代理人作出承诺并请求被代理人给予适当的补偿费用，被代理人根据欧美建筑公司开具的发票支付了补偿费10000元，欧美建筑公司已接受，故欧美建筑公司与被代理人之间因本案亦不存在债权债务关系。因此，欧美建筑公司起诉天润招标公司无事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，裁定如下：驳回欧美建筑公司对天润招标公司的起诉。上诉人欧美建筑公司不服原审判决，向本院上诉称：1、本案有明确的被告、诉讼请求和事实理由。被上诉因其代理工作中的失误造成上诉人的经济损失，依法应承担民事责任，上诉人与被上诉人之间构成直接的法律关系，被上诉人应为本案适格当事人。此项损失与被上诉人的被代理人

本案中，天润招标公司系慈利县经济发展投资有限责任公司涉案招标项目的代理人，天润招标公司以被代理人的名义进行的招标代理行为，依法应由被代理人承担民事责任，天润招标公司与欧美建筑公司之间并无直接法律关系，天润招标公司并非本案适格当事人。而且，欧美建筑公司因故未能参加招标评选向被代理人作出承诺并请求被代理人给予适当的补偿费用，被代理人根据欧美建筑公司开具的发票支付了补偿费10000元，欧美建筑公司已接受，故欧美建筑公司与被代理人之间因本案亦不存在债权债务关系。因此，欧美建筑公司起诉天润招标公司无事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民二终字第03410号上诉人（原审原告）上海欧美建筑设计咨询有限公司。法定你表人张伟国，该公司董事长。委托代理人许建刚。被上诉人（原审被告）湖南天润招标咨询有限公司。法定代表人宋淑军，该公司总经理。委托代理人张生华。上诉人上海欧美建筑设计咨询有限公司（以下简称欧美建筑公司）因与被上诉人湖南天润招标咨询有限公司（以下简称天润招标公司）合同纠纷……