金融借款合同纠纷 （2021）鲁09民终1962号

原告与被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会提供借款，该借款经原告多次催收，被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决：被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币69645.8元，并按合同约定支付利息及逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，财产保全费1020元，由被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，新泰市龙廷镇西枣林村民委员会与山东新泰农村商业银行股份有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，合同双方均应按合同约定履行。上诉人在该借款合同上盖章确认，但主张并未收到该笔

原告与被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会提供借款，该借款经原告多次催收，被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决：被告新泰市龙廷镇西枣林村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币69645.8元，并按合同约定支付利息及逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1962号 上诉人（原审被告）：新泰市龙廷镇西枣林村民委员会，住所地新泰市龙廷镇西枣林村。 法定代表人：张怀峥，主任。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省新泰市青龙路**。 法定代表人：林晋生，董事长。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法……