财产保险合同纠纷 （2017）豫09民终2680号

濮阳市恒远物流有限公司与人寿财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，人寿财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于人寿财险公司上诉称烟红轩在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属保险条款的免责事项，人寿财险公司已对该免责事项对投保人进行了明确说明和提示，故人寿财险公司不应承担赔偿责任的理由，本院认为，对于合同中约定的保险驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车保险公司不应赔偿的条款，应认定为免除保险人责任的格式条款，对该免责条款，人寿财险公司未提供证据证明已向投保人履行了明确说明义务，该条款对烟红轩不产生效力，原审认定并无不当，对于人寿财险公司的上诉理由本院不予支持。关于人寿财险公司上诉称不应承担诉讼费的理由，本院认为，诉讼费根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，原审判令人寿财险公司承担诉讼费用并无不当，对于人寿财险公司的该项上诉理由本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费288元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终

濮阳市恒远物流有限公司与人寿财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，人寿财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于人寿财险公司上诉称烟红轩在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属保险条款的免责事项，人寿财险公司已对该免责事项对投保人进行了明确说明和提示，故人寿财险公司不应承担赔偿责任的理由，本院认为，对于合同中约定的保险驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车保险公司不应赔偿的条款，应认定为免除保险人责任的格式条款，对该免责条款，人寿财险公司未提供证据证明已向投保人履行了明确说明义务，该条款对烟红轩不产生效力，原审认定并无不当，对于人寿财险

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2680号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:李彦伟，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟红轩，男，1988年1月9日出生，汉……