车辆租赁合同纠纷 （2021）苏08民终741号

租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方一致同意解除涉案合同，不违反法律规定，一审法院予以准许。对于涉案车辆，天德公司应予返还，对于尚欠的租金，天德公司应予给付。天德公司虽辩称苏兴公司已于2020年9月收回涉案车辆，但未能提供有效证据予以证明，苏兴公司亦不予认可，故对天德公司该项辩称意见，一审法院难以采纳，天德公司应自2020年7月起按照每月10000元的标准向苏兴公司支付租金直至天德公司返还涉案车辆之日止。对于苏兴公司主张的违约金，虽双方对此有约定，但明显过高，一审法院依法予以调整，以苏兴公司的实际损失计算违约金，一审法院确定违约金为15000元，对苏兴公司主张中的超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、解除淮安市苏兴建设工程有限公司与天德房车股份有限公司于2020年5月4日签订的《天德房车股份有限公司租车（托管）合同》；二、天德房车股份有限公司于判决生效后十日内返还淮安市苏兴建设工程有限公司苏Ｈ×××××号车辆；三

租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方一致同意解除涉案合同，不违反法律规定，一审法院予以准许。对于涉案车辆，天德公司应予返还，对于尚欠的租金，天德公司应予给付。天德公司虽辩称苏兴公司已于2020年9月收回涉案车辆，但未能提供有效证据予以证明，苏兴公司亦不予认可，故对天德公司该项辩称意见，一审法院难以采纳，天德公司应自2020年7月起按照每月10000元的标准向苏兴公司支付租金直至天德公司返还涉案车辆之日止。对于苏兴公司主张的违约金，虽双方对此有约定，但明显过高，一审法院依法予以调整，以苏兴公司的实际损失计算违约金，一审法院确定违约金为15000元，对

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终741号上诉人（原审被告）：天德房车股份有限公司，住所地上海市闵行区都会路1555号正面1楼1-2层。法定代表人：尹厚德，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市苏兴建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区九江路119号1#楼。法定代表人：时洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：章月，北京……