合同纠纷 (2021)陕09民终261号
裁判要旨
合法的合同关系应受法律保护,双方当事人均应按照合同约定切实履行各自的义务。本案中,沈怀平与李卫东签订了书面的承包协议,沈怀平将全套碎石机及洗砂机转包给李卫东生产,李卫东每生产一方石子给沈怀平3元的承包费,双方对李卫东截止2016年5月5日前生产的12038立方石子没有异议,李卫东理应按照合同约定支付相对应的承包费,因此,沈怀平请求李卫东支付碎石设备承包费,对双方均予以认可的部分,予以支持;对沈怀平主张超出的7033立方石子产生的承包费,因证据不足,不予支持;沈怀平请求李卫东支付碎石产生的电费13336元,因在承包协议中并无约定,于法无据,其提供的电费清单也不符合证据的形式要件,不予支持,对李卫东的辩解主张予以采纳。沈怀平请求李卫东赔付损坏其碎石机械设备损失20000元,因无证据予以佐证,不予支持。李卫东辩解主张沈怀平退还多支付的2982元承包费、购买配件款67492元以及租用铲车损失费43016元,因无证据予以支持,予以驳回。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决:一、由李卫东本判决书生效后1个月内支付沈怀平碎石设备承包费
摘要
合法的合同关系应受法律保护,双方当事人均应按照合同约定切实履行各自的义务。本案中,沈怀平与李卫东签订了书面的承包协议,沈怀平将全套碎石机及洗砂机转包给李卫东生产,李卫东每生产一方石子给沈怀平3元的承包费,双方对李卫东截止2016年5月5日前生产的12038立方石子没有异议,李卫东理应按照合同约定支付相对应的承包费,因此,沈怀平请求李卫东支付碎石设备承包费,对双方均予以认可的部分,予以支持;对沈怀平主张超出的7033立方石子产生的承包费,因证据不足,不予支持;沈怀平请求李卫东支付碎石产生的电费13336元,因在承包协议中并无约定,于法无据,其提供的电费清单也不符合证据的形式要件,不予支持,对李卫
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终261号 上诉人(一审被告):李卫东,男,1972年4月15日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。 被上诉人(一审原告):沈怀平,男,1975年2月21日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。 上诉人李卫东因与被上诉人沈怀平合同纠纷一案,不服陕西省安康市汉滨区人民法院(2019)陕0902民初1029号民事判决,向本院提出上诉。本院于2……