房屋租赁合同纠纷 （2018）浙04民终2707号
裁判要旨
孙峰对诉讼主体资格没有异议认定错误。二、一审法院适用法律错误。此前魏中村合作社与孙峰的房屋租赁合同纠纷与本案为不同的诉讼请求，不同的法律关系，不属于《民事诉讼法》第一百二十四条可以裁定驳回起诉的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，孙峰与魏中村合作社签订商铺租赁合同是为了经营商铺，因魏中村合作社原因使合同目的不能实现，直接给嘉善县孙峰副食品商店造成营业损失，以营业执照上登记的字号为本案当事人提起诉讼，符合法律规定。魏中村合作社未作答辩。嘉善县孙峰副食品商店向一审法院起诉请求：1.魏中村合作社退还嘉善县孙峰副食品商店停业期间的租金12096元（租金按照每月2016元计算，共计6个月）；2.魏中村合作社赔偿嘉善县孙峰副食品商店停业期间的营业损失54908元；3.诉讼费由魏中村合作社负担。一审法院认定事实：2016年12月30日，魏中村合作社作为出租方与作为承租方的孙峰签订了《嘉善县农村集体“三资”规范合同文本（房屋）》一份。该合同约定
摘要
嘉善县孙峰副食品商店、嘉善县魏塘街道魏中村股份经济合作社房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民终2707号上诉人（原审原告）：嘉善县孙峰副食品商店。注册经营所在地：浙江省嘉善县魏塘街道魏中村农贸市场东大门北起第6、7两间。经营者：孙峰，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：嘉善县魏塘街道魏中村股份经济合作社。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道魏中村。法定代表人：俞金珠。上诉人嘉善县孙峰副食品商店因与被……