不当得利纠纷 （2017）湘31民终1027号
裁判要旨
在本案中原告提供的证据不足以证明补给被告的补偿款与原告有必然的联系，不能形成证明原告诉讼请求成立的完整的证据链。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张良仁的诉讼请求。案件受理费1957元，减半收取计978.5元，由原告张良仁负担。二审中上诉人张良仁提交了16张照片和证人彭光远、符森艳、张茂云、向顺付、雷家万、李永军、陈仲斌、彭庆禄、郁青南、张德群、陈自风、高克云的书面证明，还有向顺付的收条1张，崇法法律服务所的介绍信1张。拟证明电力设施是上诉人出资安装的。另外还有个证人黄奇文出庭作证。被上诉人向远芝质证意见：上诉人提交的这些证据不能作为二审新证据提交。对照片的真实性有异议，不能显示是上诉人的电表，也不能证明向远芝的电是用的上诉人的电。证人证词的真实性有异议，且不具有合法性，与本案上诉人是否享有被征土地上征地补偿款没有关联性。介绍信也与本案无关联性。故上述证据均不能作为有效证据采信。对证人黄奇文的证词没有异议。本院认为：照片和书面证明不属于新证据，其真实性存疑，本院不予采信。证人黄奇文仅证明
摘要
张良仁与向远芝不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终1027号上诉人（原审原告）：张良仁，男，1960年3月20日出生，苗族。委托诉讼代理人：彭永华，湖南湘西经济开发区崇法法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：向远芝，女，1963年10月13日出生，土家族。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人张良仁因与被上诉人向远芝不当得利纠纷一案，不服湖南省吉……