金融借款合同纠纷 （2016）豫05民终4209号

滑县农行与借款人贾修科、余中州、孔祥明签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年3月18日，滑县农行依约向借款人贾修科发放借款40，000元后，借款人贾修科死亡，下欠借款本金39，875元及利息未偿还，在保证期间内，滑县农行依法向法院起诉，余中州、孔祥明作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。余中州、孔祥明经合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余中州、孔祥明对借款人贾修科的付款义务承担连带清偿责任，于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款本金39，875元及利息（截至2016年7月11日所欠利息6，590元；自2016年7月11日起至本判决限定履行期限届满之日止，利息按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

滑县农行与借款人贾修科、余中州、孔祥明签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年3月18日，滑县农行依约向借款人贾修科发放借款40，000元后，借款人贾修科死亡，下欠借款本金39，875元及利息未偿还，在保证期间内，滑县农行依法向法院起诉，余中州、孔祥明作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。余中州、孔祥明经合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终4209号上诉人（原审被告）：余中州（曾用名余中周），男，1959年2月10日出生，汉族，住滑县瓦岗寨乡。上诉人（原审被告）：孔祥明，男，1962年10月5日出生，汉族，住滑县瓦岗寨乡。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地河南省滑县道口镇人民路……