合同纠纷 （2019）桂01民终8673号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案讼争款项形成于周翰春、梁军在广西赖氨酸厂、广西南宁南江药业有限公司工作期间，而广西赖氨酸厂、广西南宁南江药业有限公司与邕江药业及广西桂元赖氨酸有限责任公司等存在法人人格混同情形，无论借款还是货款均系周翰春、梁军因履行职务行为而发生，双方不存在借贷或买卖的合意，不是平等主体之间的债权债务关系，不符合民间借贷或买卖关系的法律特征。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》规定的劳动争议。本案诉争款项是在双方劳动合同基础上产生的，与履行劳动合同密切相关，应属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，劳动争议应以劳动仲裁为前置程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案讼争款项形成于周翰春、梁军在广西赖氨酸厂、广西南宁南江药业有限公司工作期间，而广西赖氨酸厂、广西南宁南江药业有限公司与邕江药业及广西桂元赖氨酸有限责任公司等存在法人人格混同情形，无论借款还是货款均系周翰春、梁军因履行职务行为而发生，双方不存在借贷或买卖的合意，不是平等主体之间的债权债务关系，不符合民间借贷或买卖关系的法律特征。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》规

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终8673号 上诉人（原审原告）：广西南宁邕江药业有限公司。 被上诉人（原审被告）：周翰春。 被上诉人（原审被告）：梁军。 上诉人广西南宁邕江药业有限公司（以下简称邕江药业）因与被上诉人周翰春、梁军民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院(2018)桂0105民初3979号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年8月6日……