申请执行人执行异议之诉 （2017）苏01民初2499号
裁判要旨
三五〇三投资公司提交的《房改房登记收件单》虽然没有表明其交件的148户房屋的详单，但能够证明在讼争房产被查封之前，其确实就部分三期集资房权属转移登记事项向房产登记部门递交材料。被告管德明于2015年3月6日死亡，王琴系管德明配偶，管浩系管德明之子。以上事实，有《南京市公有住房买卖契约》、《南京市公有住房售后换（退）购房买卖协议》、收据、工商银行商户存根、三期集资建房交款清算单、住房通知书、建设工程规划许可证、工商登记资料、房产登记簿、房屋权属证书、房改房登记收件单、（2016）苏01执异230号执行裁定书、死亡证明、户口迁移证等证据加以证实。本院认为：根据查明事实，管德明已于2015年3月6日死亡，其继承人管浩、王琴如认为涉案房屋系管德明生前财产，对该房屋的执行行为损害了其相关权益，依法应以自己的名义提出执行异议。而管浩、王琴仍以管德明名义提出执行异议，该行为不符合相关法律规定。故本院就此作出的（2016）苏01执异230号执行裁定书亦存在错列案外人的情形，依法应予撤销。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市中级人民法院（201
摘要
原告中国工商银行股份有限公司厦门江头支行与被告管德明、南京三五〇三投资发展有限公司申请执行人执行异议之诉一案的民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初2499号原告：中国工商银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路343号1-2楼。负责人：杨红，该支行行长。委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。被告：管浩，男，1981年12月26日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：王琴，女，1957年11月21日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。以上两被告共同委托……