生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）莆民申字第31号

2012年11月6日傍晚，再审申请人伊成强因与案外人谢建清发生纠纷，该诉讼被法院判决赔偿谢建清医药费等经济损失并承担诉讼费。二被申请人林爱元、吴秀喜在该纠纷中作为在场证人，接受过公安机关的调查。现再审申请人伊成强主张有新的证据证实二被申请人不在现场，其在公安机关作捏造事实的虚假证言，请求撤销本案一、二审判决，依法作出再审裁定。但因再审申请人伊成强与案外人谢建清的纠纷仙游县公安局锂城派出所已经多方调查，并对伊成强作出行政处罚决定，该处罚决定书查明“…谢建清被伊成强殴打致轻微伤”；另（2013）仙民初字第1827号和（2013）莆民终字第1326号民事判决书已发生法律效力。故再审申请人伊成强再审时没有向本院提交新证据用于证实公安机关的调查事实以及上述二份生效的民事判决是错误的，故再审申请人伊成强的再审主张，缺乏事实与法律依据。一、二审法院判决驳回伊成强的诉讼请求是正确的。综上，再审申请人伊成强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人伊成强的再审申请。审　判　长　　李　章审　判　员　　赵雪

2012年11月6日傍晚，再审申请人伊成强因与案外人谢建清发生纠纷，该诉讼被法院判决赔偿谢建清医药费等经济损失并承担诉讼费。二被申请人林爱元、吴秀喜在该纠纷中作为在场证人，接受过公安机关的调查。现再审申请人伊成强主张有新的证据证实二被申请人不在现场，其在公安机关作捏造事实的虚假证言，请求撤销本案一、二审判决，依法作出再审裁定。但因再审申请人伊成强与案外人谢建清的纠纷仙游县公安局锂城派出所已经多方调查，并对伊成强作出行政处罚决定，该处罚决定书查明“…谢建清被伊成强殴打致轻微伤”；另（2013）仙民初字第1827号和（2013）莆民终字第1326号民事判决书已发生法律效力。故再审申请人伊成强再审时

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民申字第31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）伊成强，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人伊瑞林，男，1959年6月5日出生，汉族，农民，住仙游县，系伊成强之父，特别代理。委托代理人李德候，男，1950年8月11日出生，汉族，农民，住仙游县，特别代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）林爱元，女，1944年9月23……