物权保护纠纷 （2021）闽08民终464号

1985年间，原告在其父母所建房屋的北侧新建了二层土木结构楼房二间，原告对该二间房产具有所有权。被告未经原告同意，无合法理由占用原告房屋存放物品，侵害了原告的财产所有权，据此，原告要求被告限期腾空其占用原告位于武平县××镇××村楼××号××号××房××内存放的杂物，将房屋移交原告之请求，予以支持。被告以父亲的平房被原告拆除，原告将父母安置在案涉的房子，因此该房子应属通过置换为原、被告父母的财产的辩解，不予支持。综上，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告钟开福应予本判决生效之日起三十日内腾空其占用原告钟开华位于武平县××镇××村楼××号××号××房××内存放的杂物，并将该房屋移交钟开华占有使用。案件本诉受理费100元，减半收取计50元，由钟开福负担。二审中，当事人未提交新证据。钟开福对一审认定的事实无异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点在于：案涉房屋归谁所有，上诉人对该房屋是否有使用权。本院认为，案涉房屋系钟开华所建，双方当事人均不持异议。

1985年间，原告在其父母所建房屋的北侧新建了二层土木结构楼房二间，原告对该二间房产具有所有权。被告未经原告同意，无合法理由占用原告房屋存放物品，侵害了原告的财产所有权，据此，原告要求被告限期腾空其占用原告位于武平县××镇××村楼××号××号××房××内存放的杂物，将房屋移交原告之请求，予以支持。被告以父亲的平房被原告拆除，原告将父母安置在案涉的房子，因此该房子应属通过置换为原、被告父母的财产的辩解，不予支持。综上，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽08民终464号上诉人（原审被告）：钟开福，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟开华，男，1956年8月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。上诉人钟开福因与被上诉人钟开华物权保护纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2020）闽0824民初259……