债权转让合同纠纷 (2014)宿中商初字第00313号
裁判要旨
姜亚武与中小企业担公司签订的《债权及抵押权转让协议》,中小企业担保公司分别与御珍珠公司之间签订的《贷款担保合同》、与被告广厦公司签订的《抵(质)押反担保合同》,以及御珍珠公司与农发行之间签订的《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,当事人均应依约全面履行自己的义务。关于姜亚武与中小企业担保公司之间签订的《债权及抵押权转让协议》的效力问题。被告广厦公司辩称其未参与签订债权抵押权转让协议,对其真实性不予认可。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定,债权人有权将合同的权利全部转让给他人,转让权利的,应当通知债务人。故被告广厦公司以其未参与签字为由,主张债权转让协议不具有真实性,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。关于债权受让的主体资问题。被告广厦公司主张中小企业担保公司对御珍珠公司、广厦公司享有的债权系金融债权,担保公司作为依法成立的从事金融业务的组织,其经营的资格是国家依法授予,其享有的金融债权是基于其特许所产生,该种债权只能由金融机构转让给依法成立的资产管理公司,不得转让给个人,否则无效。本院认为,关于金融债权受让的主体,《合
摘要
姜亚武与中小企业担公司签订的《债权及抵押权转让协议》,中小企业担保公司分别与御珍珠公司之间签订的《贷款担保合同》、与被告广厦公司签订的《抵(质)押反担保合同》,以及御珍珠公司与农发行之间签订的《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,当事人均应依约全面履行自己的义务。关于姜亚武与中小企业担保公司之间签订的《债权及抵押权转让协议》的效力问题。被告广厦公司辩称其未参与签订债权抵押权转让协议,对其真实性不予认可。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定,债权人有权将合同的权利全部转让给他人,转让权利的,应当通知债务人。故被告广厦公司以其未参
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中商初字第00313号原告姜亚武。委托代理人张洪流,江苏沂淮律师事务所律师。被沭阳县广厦置业有限公司,住所地江苏省沭阳县十字工业园区笑巴喜儿童用品有限公司三楼。法定代表人杨根云,该公司董事长。委托代理人叶亚军,该公司职工。委托代理人宋广圣,江苏雅凯律师事务所律师。原告姜亚武诉被告沭阳县广厦置业有限公司(以下简称广厦公司)债权转让合同纠纷一案,……